Pengene borte med vinden

Vindkraft kan virke hvid, skinnende og fin og løse verdens energiproblemer ved at fange fri vindenergi uden at udlede kuldioxid. Men sådan er det ikke. Det er f.eks. store problemer med udsving i forsyningen, hvilket kan skabe problemer i elnettet. Og at bygge en batteripark ved siden af er ikke løsningen. Især ikke hvis vindparken er på havet. Man kan opdele problemerne i seks klasser.

1. Strategiske problemer

Store havvindmølleparker hindrer forsvarets kystradar, fordi fjendtlige skibe kan gemme sig bag vindmøllerne.
Elektricitet skal bringes i land via undervandskabler, og de har tendens til at blive ødelagt af fjendtlige fartøjer.
Den kinesiske stat er den største ejer af vindkraft i Sverige. Hvad siger det om vores sikkerhed?
Vindmøllerne giver problemer med vejrradar målinger. De ser regnvejr som ikke er regnvejr.

2. Vindkraft skrald

End-of-life vindmøllevinger kan ikke genbruges i øjeblikket, men skal begraves i store massegrave.

3. Ulykker

Fugle er ikke i stand til at undgå vindmøller. Skulle det samme antal ørne være døde af olieudslip, ville miljøforkæmperne skrige højt.

4. Ustabilitet i elnettet, eller øgede omkostninger for batterier, vælg!

Vindkraft er vejrafhængig, dvs. varierende, og kan skabe ustabilitet i elnettet. Hvis man ikke vil have det, skal man kompensere med store batteriparker. De er ikke ligefrem gratis, og batterierne brændbare (lækker let) og holder ikke i mange år.
Ganske rigtigt, man kunne overveje at kompensere med et intelligent elnet (smart grid), der styrer forbruget til de tidspunkter, hvor det blæser, men desværre har vi ingen sådan infrastruktur i samfundet i dag. Der kan være lange perioder hvor det ikke blæser, og vi kan vel ikke bare stoppe samfundet når det er mørkt og vindstille.

5. Økonomiske tilbageslag

Folk, der sjældent har noget at skulle sige, ønsker ikke at bo ved siden af vindmølleparker, dels på grund af støjen og dels fordi ejendomspriserne falder, fordi ingen ønsker at købe en sådan ejendom. I nogle tilfælde får du ikke et banklån på dit hus på grund af vindmøller i nærheden.
Rentabilitet i vindmølleindustrien er ikke den bedste. Kvartal-magasinet viser en gennemsnitlig tabsmargin på 39,2 procent. Ikke i et enkelt år har branchen som helhed opnået en fortjeneste. Tabene skyldes blot, at industrien trods omfattende subsidier, ikke kan producere elektricitet til en pris under markedsprisen.

6. Samfundets tilbageslag

Vindkraften gennemsyrer landskabet. Den menneskelige hjerne er bygget til at opdage bevægelse. Tigeren kommer i øjenkrogen! Hjernen kan ikke afbryde dette, det er en arvelig overlevelsesmekanisme. Så hvis en loftventilator snurrer rundt over en, bliver enhver, der ser det (selv i øjets hjørne) konstant irriteret. Stress øjeblikke. Hvad betyder det for mental sundhed?
Støj fra vindmølleparker forstyrrer beboerne. Det er ikke særlig almindeligt, men infralyd fra rotorbladene kan sprede sig langt, ifølge det svenske miljøbeskyttelsesagentur.
De miljøforkæmpere, der ikke får vindmølleparkerne og andre ting, de ønsker, har tendens til at klistre sig fast til vejene og forhindre ambulancetransport.
Resultatet af alt dette er urimeligt høje elpriser, især når vinden ikke blæser, hvilket Tyskland er et godt eksempel på. Er vi parat til at indse deres fejl og tage advarsel?

Hvad med atomaffaldet?

Atomkraft bare står der, producerer gigawatt helt lydløst og gør ingen skade. Og vi har lært at tage os af affaldet. Sverige har uran nok til at forsyne sin egen atomkraft, men vi kunne undgå miljøforkæmpernes klager, hovedsagelig ved at genbruge det "brændte" brændstof, som slet ikke er brændt ud.
Lad os begynde med at sige, at det hverken er spild eller "affald". Dette kan bruges som nukleart brændsel. Og det er ikke radioaktivt "i millioner af år." Efter 100 år er det ikke mere radioaktivt end den malm, man engang gravede op.
Det "udbrændte" atombrændsel har stadig 95% af den oprindelige energi. Kun 5% er blevet forbrugt. Så at begrave det for evigt er dumt. Problemet er, at en fortsat brændstofcyklus indeholder plutonium, som kan bruges i atombomber. Lad Waste Burner SMR's tage sig af den ting og fjerne det virkelige "affald" og genbruge brændstoffet.
Sverige sidder på et af verdens største energireserver af Uran. Men malmen er lav kvalitet, ikke anvendelige i dag, men ny teknologi kan gøre malmbruddet lønsomt, så man behøver ikke at importere fra Kasakhstan?

Lad os være realister
Hvordan kunne vi være endt i denne anti-teknologiske knibe? De ansvarlige, politikerne, har ingen tekniske færdigheder. De er låst fast i deres politiske motiver, som sjældent er forankret i den barske, tekniske virkelighed.